Nouveauté 
Nouveaux épisodes
Le pourriel par le pourriel?
Jeudi 8 février 2007
Michel m'écrit:
Suite au reportage "Le fléau des pourriels" d'hier, j'ai pensé que tu pourrais inviter tous les Nerdz à envoyer un spam à leur député, pour exiger une demande de loi anti-spam.
Tu pourrais proposer une lettre qu'on copierait sur ton blog, et qu'on enverrait à notre député.
Qu'est-ce que tu en penses ?
Bien sûr, les lois anti-spam sont une solution peu efficace.Mais le risque de poursuite pourrait quand même aider un peu et envoyer un message clair au spammers.
Ma réponse:
Hum… Je pense que c'est une très très mauvaise idée. Déjà que plus de 50% des courriels qui circulent sont des pourriels, il serait dommage d'en rajouter en embêtant des députés qui doivent déjà recevoir leur dose de cochonneries.
Le pourriel est un problème mondial. Une règlementation canadienne n'y changerait pas grand-chose. De plus, y'a-t-il une vraie solution au problème? Donner une amende aux fournisseurs de services internet qui laissent passer un pourriel? Taxer l'envoi de courriel?
Qu'en pensez-vous?
Pascal des nerdz
P.-S.: Répondre aux pourriels est une mauvaise idée - la plupart des adresses de retour sont fausses. Si ce n'est pas le cas, vous signalez au spammeur que votre adresse est valide…
9 février 2007 à 7:03
Mail de Mac OS X
Avec Mail, un bouton disponible dans la configuration de la barre d’outils permet de renvoyer à l’expéditeur le courriel (ou spam) reçu. Lorsque le courriel revient à la boîte d’envoi originale, l’en-tête du courriel spécifie que la boîte de courriel de réception n’existe pas. C’es pas une solution magique, notamment parce que les adresses des spammeurs ne sont pas souvent valide, mais ça permet de filtrer quelques pourcents de plus automatiquement.
9 février 2007 à 12:01
petits frais + adresses jetable
J’aime bien l’idée de chargé des petits frais pour l’envoi de courriels. Ça n’éliminerait pas tout le problème, car on reçoit toujours des publicités dans nos boîtes à “snail-mail”, mais ça limiterais le problème.
Mais comment facturer des frais à quelqu’un qui a son propre serveur de courrier ?
Moi j’utilise MailWasher pour simuler une mauvaise adresse par l’envoi d’un leurre, mais une fois qu’on est sur une liste de spammer, c’est bien difficile de s’en défaire. Il faut se débarrasser du problème à la source.
La meilleure solution reste de changer d’adresse souvent et de faire très attention de ne pas afficher son adresse n’importe où.
Les sites genre http://www.jetable.org sont une bonne solution pour participer à des concours.
11 février 2007 à 9:54
Aba les frais
Pour ma part je n’aime pas le concept des frais pour l’envoi ou la réception de courriels. Bien sûr, cela pourrait réduire le nombre de pourriel mais l’essence même de l’internet est à la base le courrier électronique et la navigation web. Cela devrait rester gratuit !
11 février 2007 à 13:41
Mon opinion …
Des pubs … on en a même dans nos boîtes aux lettres. Le facteur en distribue chaque jour … Quoi faire avec ? les jeter ? recycler ? mais le simple fait d’acheter un timbre fait la différence.
Imaginons 2 secondes (ou 10) que le timbre n’existe pas. Bonsoir la visite … de publicités poches telles “V’nez faire votre checkup gratis !”
L’avantage d’avoir des frais du genre 0.001$ par envoie de courriel, ne ferait pas un gros mal à ceux qui envoie quoi, 20, 50, 100 courriels par mois mais beaucoup plus à ceux qui envoie 20, 50, 100 millions de courriels par mois.
Reste à trouver une façon de contrôler les serveurs indépendants mais il en serait plus facile que de scanner tous les courriels afin de voir si c’est une annonce ou pas.
Sinon, nous devrions changer de technologie … fini le courrier électronique ! là, à vous de fabuler …
Mais courage … si on se fit à Startrek, Stargate, Battlestar et Atlantis, la menace ne sera bientôt plus terrestre !!!