Les nouveaux joujoux musicaux d’Apple
Mercredi 1 septembre 2010

Pendant que j’étais en réunion de production pour les NerdZ, l’ami Steve Jobs en profitait pour présenter les nouveautés musicales de l’automne chez Apple, et même un peu plus que ça. (J’ai demandé à ce qu’il attende que je sois disponible pour regarder la transmission en direct, mais on ne m’a pas répondu ;-p )
Alors voilà ce qui est au menu des prochaines semaines:
- iTunes 10 avec un réseau social intégré, appelé Ping, pour suggérer des chansons/vidéos/films, etc., et suivre les recommandations d’artistes et d’amis. Je vois définitivement le potentiel commercial, ici.
- Un iPod Touch avec caméra vidéo HD (720p), qui supporte Face Time (les conversations en vidéo via wi-fi), qui a le même écran Retina que le iPhone 4 - bref, c’est un iPhone 4 qui ne téléphone pas. Moitié moins lourd que la version précédente, et supposément avec une autonomie supérieure (7 heures en vidéo, 40 en audio) ce qui serait vraiment bienvenu si c’est vrai.
- Un iPod Nano minuscule avec un écran multitouch de 1,5 pouces de diagonale. Moitié moins gros que le précédent, il vient avec son propre clip pour attacher aux vêtements (yé!) mais ne contient plus de caméra vidéo (chou!)
- AirPlay pour transmettre des flux de musique, de films et de photos entre tous ses appareils, y compris des récepteurs de cinéma maison et des bases de recharge de différentes marques comme Denon, JBL, etc., et l’impression wi-fi sur l’iPad… en novembre avec iOS 4.2.
- Un nouveau terminal AppleTV, pas beaucoup plus gros que la paume de la main. Simplifié car il n’a plus de stockage interne; il faut absolument être connecté par Wi-Fi à son ordinateur, son iPod, son iPad ou à iTunes en tout temps pour que ça serve à quoi que ce soit.
- Un iPod Shuffle de 2 Go, qui retrouve ses boutons, pour 59$.
- Des locations d’épisodes d’émission de télé, avec iTunes 10… Mais on dirait bien que ce ne sera disponible qu’aux USA pour le moment. Pas un mot là-dessus sur le site canadien d’Apple, en tout cas… Êtes-vous surpris?
- À vue de nez, le iPod Touch avec caméra vidéo et processeur A4 (le même que dans le iPhone 4 et le iPad) devrait être un gros succès, quoiqu’il semble étrange qu’il y ait des versions 8 Go, 32 Go et 64 Go mais pas de 16 Go - et comme la différence de prix entre le 8 Go (249$) et le 32 (319$) n’est que de 70$, il serait surprenant que le petit modèle se fasse beaucoup d’amis.
- Le nouveau Nano est mignon, mais qui a les doigts assez petits pour bien utiliser un écran multitouch aussi minuscule?
- Ping va certainement faire des ravages chez les 12-18 ans.
- Toujours pas convaincu de l’utilité du AppleTV. Du tout.
- AirPlay? Intéressant, surtout pour ceux qui veulent garder le maximum d’espace-mémoire sur leurs iPod et iPad pour les applications plutôt que d’y stocker beaucoup de contenu audiovisuel. J’ai hâte de voir ça en pratique.
- Pourquoi le AppleTV est-il 20% plus cher ici qu’aux États-Unis, quand la location Netflix et la location d’émissions de télé ne sont pas disponibles ici? Pas fort…
Et vous? Est-ce que ça va vous coûter cher cet automne?
– FDL
(Crédit photo : apple.com)
Tags: AirPlay, Apple, AppleTV, Consommation, iPod Nano, iPod Shuffle, iPod Touch, iTunes, Steve Jobs







1 septembre 2010 à 18:05
Le Nano est vraiment hideux ! J’aimerais mieux qu’ils se concentrent sur différents concepts plutôt que de les croiser tous ensembles pour donner une prouesse technologique mais qui au fond, est très laid et ne fais pas plus qu’avant.
1 septembre 2010 à 20:54
Salut
Je viens juste de m’acheter un iPod Touch de 8 gig et ils en sortent un nouveau plus équipé. Je pense que je vais le retourner. ( chez Costco ça ne devrait pas être trop difficile…)
1 septembre 2010 à 21:13
Le nouveau iPod Touch est génial, mais je garde mon 3GS et j’attends le iPhone 5, contrat oblige. Ce nouveau ipod Touch risque d’être la vraie révolution pour les ados et même les pré-ados, pour Facetime. Ça va coûter cher au Père Noël.
J’ai vraiment hâte d’essayer le nouveau iTunes 10, mais bizarrement, il n’y a que la version anglaise qui est disponible sur le site d’Apple… pour l’instant.
1 septembre 2010 à 21:27
J’aimerais bien que ça me coute cher… Mais faudrait que je passe c’est dépense au conseil des finances…
Et ça c’est pas fait
Mais j’irais personnellement vers le Touch!
1 septembre 2010 à 21:43
Je vais surement me lancer sur le nouveau iPod touch, car le mien a rendu l’âme il y a un certain temps.
Une question me brule les lèvres, est-ce que sur le tout nouveau iPod il va y avoir la radio? Existe t’il un adaptateur pour avoir la radio sur le iPod touch?
2 septembre 2010 à 0:05
Je crois que c’est le moment que je change mon ipod touch 16 go de deuxième génération!
En espérant qu’il sera moins cher en magasin le touch et qu’ils baisseront le prix du nano à un peu moins de 120$… Vivement le nouveau touch!
2 septembre 2010 à 8:06
@Fusio15 : Les prix vont rester sensiblement les mêmes. C’est une des politique d’Apple.
2 septembre 2010 à 14:53
Moi qui est sportif et gafeux, je vais encore vers le shuffle. Le miens est tombé dans la neige, passer dans la laveuse plusieurs fois, échappé d’un toit, mais toujours bien fonctionnel.
3 septembre 2010 à 13:16
… mais est-ce qu’on sait pourquoi il n’y a pas de version 16g ?? il aurait pu laisser tomber le 8g tant qu’à ça… surtout avec la caméra HD, c’est pas long que cela va se remplir
4 septembre 2010 à 1:41
Justement, 8g le monde comprenne qui c’est pas beaucoup, donc vont vers le 32 au lieu du 16 car trop de monde allait vers le 16 au lieu du 32 donc moins de profil pour eux.. un affaire de market !
4 septembre 2010 à 13:31
Humm, FDL, comme vu sur Wired (http://bit.ly/9xkPhs), le nouveau iPod Touch n’est pas exactement un iPhone 4 qui ne téléphone pas.
Apple y ont installé une caméra d’un peu moins d’un mégapixel, alors que les utilisateurs d’iPhone 4 (dont je ne fais pas partie) jouissent d’une caméra de 5 mégapixels.
Ceci dit, le nouveau iPod Touch est sans aucun doute le best iPod Touch ever, comme le dirait Jobs.
4 septembre 2010 à 23:51
@Fred: La fonction d’écoute radio ne fait pas partie du lot des fonctions le l’iPod Touch. Sinon, il me semble que des adaptateurs sont disponibles sur le marché, mais rien ne me vient à l’esprit en ce moment.
@Guillaume: Je crois en effet qu’Apple a merdé à ce niveau. Franchement, intégrer une caméra de 0,7 méga-pixels, ce n’est pas super. J’aurais espéré avoir mieux comme caméra mais bon, ce n’est pas *si* important pour moi. Ça m’a déçu, c’est vrai, car j’aurais espéré pouvoir prendre des photos de meilleure qualité mais bon… Comme mon but premier avec un appareil photo intégré est de prendre quelques photos ça et là, pour le plaisir et pour les revisionner plus tard sur le petit écran de l’appareil, je ne pense pas que cela soit un gros problème. Je suis quand même curieux de voir ce que ça va donner sur l’écran “Retina”.
Excepté pour la qualité bof-bof de la caméra photo, je trouve que niveau changements, je ne m’attendais pas à mieux. L’écran “Retina”, le processeur A4, la caméra frontale (qui a dit Skype?) et la fonction vidéo HD 720p (reste à voir ce que ça donne avec le capteur…) feront de cet iPod un bon remplaçant pour mon iPod Touch de première génération sur lequel mes application de référence (Antidote, entre autres) semblent fonctionner au ralenti.
Concernant Ping: Étant moi-même un ado, ce service ne m’intéresse pas du tout. Je l’avoue, Ping me semble, à la base, être un service intéressant pour ceux qui sont intéressés par la musique populaire mais sinon, pour quelqu’un qui, un peu comme moi, est plus intéressé par la musique d’ailleurs dans le monde (ou les musiques anciennes, folkloriques, etc), ce ne sera sûrement pas trop “top”. Et puis, Microsoft ne s’était-il pas déjà essayé avec un service semblable il y a quelques années pour son baladeur, le Zune? Ça n’a apparemment pas été un grand succès, tout du moins, selon le peu de choses que j’ai entendu à ce sujet.
Pour AirPlay maintenant, j’ai hâte de voir ce que ça va donner mais j’espère surtout qu’il y aura des “adaptateurs”, si j’ose dire, disponibles à la vente (et à un prix raisonnable) pour utiliser ladite fonction sur des systèmes de son (voir des haut-parleurs, carrément) n’intégrant pas cette technologie par défaut. À voir…
Note: Excusez-moi pour le pavé…
8 septembre 2010 à 11:53
Apple ils l’ont l’affaire je me suis acheté un touch il y a un peu plus de 1 mois 32 gig et pour le même prix il y a cette merveille le touch avec camera hd , les actions de Apple vont encore grimper et celle de MS dégringoler . Apple est le leader, les autres suivent ( ou essai en tout cas).
9 septembre 2010 à 0:26
C’est bien beau l’Apple TV, mais encore faut-il disposer d’une connexion internet avec bande passante illimitée (même chose pour l’iTunes Store, d’ailleurs). Les cinéphages qui ne bénéficient pas d’une telle connexion et qui se tapent plus d’une dizaine de films par mois risquent de payer bien cher le luxe de ne pas se déplacer pour louer un film au club vidéo du coin.
9 septembre 2010 à 7:27
@Sergesouszero: 100% d’accord!
10 septembre 2010 à 9:49
@Andre Larochelle: Pas vraiment parce qu’Apple sort tous le temps les mêmes gadgets inutiles et identiques au précédents (ou presque). Ils veulent juste le $$$ de tous le monde, et c’est pas pour rien qu’ils sortent toujours un nouveau gadget presque identique au précédent mais avec une nouvelle “feature” qui attire les poissons… Toujours la même façon de procéder…
Je n’achèterai jamais quoi que ce soit d’Apple, c’est ma politique d’Anti-Apple.