Windows Vista
www.microsoft.ca

On a beaucoup, beaucoup parlé de Vista sur internet… Voici donc un bref survol personnel de ce qui m'a le plus plu et moins plu…

Premièrement, l'installation s'est bien faite « par dessus » mon ancien Windows. Un programme n'était pas compatible, mais le Windows Update Advisor me l'avait annoncé. Étrangement, on doit télécharger Windows Messenger, habituellement intégré, ainsi qu'un logiciel antivirus.

Je n'ironiserai pas sur la stupéfiante ressemblance de Vista avec OS X (le système d'opération sur le Mac), avec son moteur de recherche intégré, son apparence générale, son logiciel de gestion de photo semblable à iPhoto (très bien fait par ailleurs).

Y'a évidemment les gadgets (et non les gadgets) sur le côté de l'écran par défaut. Ça donne envie de s'acheter un écran large. J'imagine que beaucoup vont les cacher - ça peut être assez agaçant de voir ses photos de famille ou un gros cadran sur le côté de l'écran.

Ma ressemblance préférée avec OS X? Le successeur d'Outlook s'appelle Windows Mail - comme le logiciel de courriel Mail qui existe depuis plusieurs années sur Mac.

Pour jouir des transparences et des autres bonbons visuels, il faut au moins la Home Premium, qui intègre les fonctions du Windows Media Center, mais qui demande une carte vidéo puissante avec au moins 128 megs de RAM.

J'ai aimé la prévisualisation des fenêtres ouvertes.

Il existe plusieurs versions de Vista… Sur les versions d'affaires et la version Intégrale (Ultimate), il y a une fonction de copie de sauvegarde d'image de disque, pour récupérer tout son système et ses données en cas de désastre. Parfait pour justifier le prix d'achat à sa blonde (tant qu'à payer pour un logiciel de sauvegarde, autant mettre un peu plus pour Vista Home Premium!)

INDICE DE PERFORMANCE: la première chose que le nerd va vérifier, c'est l'indice de performance… Intégré dans le système, ça donne une idée de la qualité de « l'expérience » Vista. Attendez-vous à voir bientôt les compagnies vanter l'indice de performance de leurs ordinateurs avec cette note…

Vista, «Est-ce que ça vaut la peine?» Ça dépend évidemment de chacun, mais mon avis:

VISTA n'est pas un programme - c'est un système d'exploitation. Il est plus avancé que XP, vous n'avez pas vraiment le choix d'y passer si vous acheter un nouvel ordinateur Windows - à moins d'acheter les ordinateurs XP qu'on liquide en ce moment (les autres options de système d'opération populaires étant Linux et OS X).

- Passez donc à Vista, si vous avez des sous et que vous avez un ordinateur récent (moins de deux ans, environ, avec au moins un gig de Ram et une carte vidéo costaude)

- Attendez d'acheter un nouvel ordinateur si votre ordinateur date de plus de deux ans, ou si votre ordinateur a une copie légale de XP qui vous rend heureux

- Pensez-y avant d'acheter seulement la version Home Basic, qui n'a pas les fonctions cool…

Pilotes manquants: des centaines de pilotes sont intégrés à Vista, mais il est possible que certains de vos périphériques ne soient pas compatibles. (Pour dire, la LifeCam de Microsoft n'était pas compatible au début, et les iPod étrangement ne fonctionnaient pas…). Le Vista Upgrade Advisor devrait vous prévenir des problèmes éventuels.

Voilà… Avez vous plus ou moins envie de passer à Vista maintenant?

Pascal des nerdz

Jean-Claude m'écrit:

Je dois te dire que je suis plutôt conservateur quand il vient le temps de changer mon système d’exploitation. À l’époque j’étais très conservateur avec Win2K et ça m’a pris un an avant d’opter pour XP. Même dernièrement, j’ai installé Vista Ultimate après un méga plantage lorsque j’ai voulu installer le SP2 de WinXP. C’est d’ailleurs pour ça que j’ai installé Vista: tant qu’à formater autant installer la dernière version.

Cela dit voici mes commentaires à propos de Windows Vista Ultimate. (après une journée)

Installation:
* Plus rapide que XP Pro
* Plus conviviale
* L’interface graphique commence dès le début de l’installation.
Par exemple, l’ajout d’un contrôleur RAID lors de l’installation se fait avec « F6 » dès le début avec XP tandis qu’avec Vista, il suffit de cliquer sur « add driver ». De plus, ces drivers peuvent être sur différents médias, ce qui n’est pas le cas avec XP (lecteur disquette seulement)
* La plupart de mes périphériques se sont installés automatiquement à l’exception de ces trois items :

- Carte de son « onboard » (Le pilote d'Asus pour XP fonctionne)

- Webcam : Logitech Webcam Web
Ne fonctionne toujours pas car je n’ai pas trouvé de pilote compatible (Si ça te tente de jeter un oeil? )

- Carte de capture ATI Wonder Pro
Ne fonctionne toujours pas car je n’ai pas trouvé de pilote compatible (Si ça te tente de jeter un oeil? bis )

* La plupart de mes logiciels sont compatibles à l’exception de celui-ci :

-J’ai dû passer à la version 10.2.0.276 de Symantec Antivirus CorporateNote.
J’ai dû ré-installer car après l’installation d’un logiciel incompatible mon ordinateur ne redémarrait plus. (erreur sur un fichier que je n’ai pas prise en note). Même l’option de récupération qui vient avec le DVD de Windows Vista ne l’a pas trouvé.

Une fois installée, l'interface graphique est très intéressante. Quelques exemples :

Lorsque que nous mettons la souris sur des éléments des programmes ouverts, un preview apparaît.
Lorsque nous cherchons une fenêtre une vue 3D peut être agréable.
Explorer 7 est plutôt bien avec ses nouvelles fonctionnalités que tu connais déjà sûrement.

Fonctions que je n’ai pas aimées : (mais qui peuvent être utiles pour des utilisateurs moins expérimentés) :
* Lors de l’ouverture d’une application système comme «Computer management » ou « device manager » Windows demande de confirmer l’ouverture de cette application. Cette option peut cependant être désactivée. Il suffit de mettre le « User Account Control » à OFF. Évidemment j’ai trouvé cette option après avoir fini d’installer mes périphériques et mes logiciels.

Commentaires :

* Fonctionne bien, plutôt stable. (aucun plantage jusqu’à présent), mais j’ai hâte de voir quand je vais avoir installé des jeux.
* Je ne suis pas un fan des interfaces graphiques spectaculaires car je préfère la performance. Cependant, je dois dire que celle de Vista m’impressionne, avec plusieurs effets d’ombrage, de transparence, etc. et cela ne semble pas affecter le fonctionnement. Ce qui n’était pas le cas avec XP (selon mon humble opinion).
* Plusieurs nouveaux outils système dans le panneau de configuration, que je n’ai pas eu le temps d’essayer encore. Si tu le veux je te reviendrai avec ça?

Aussi, pour que tu puisses comparer avec d’autres ordinateurs voici mes specs :

• Processeur : Pentium 4 2.8 HT (overclocked to 3.3)
• Board: Asus P4C800-E Deluxe
• RAM: 1go Dual-channel PC4000 500 mhz total
• Vidéo: ATI Radeon 9500 PRO
• DD: 2X WD Caviar (WD800JD) 80go 8 megs 7200 Raid 0 (Array où est installé le système)

Ma réponse:

Wow, un chanceux qui met la main sur Vista avant la sortie officielle. C'est vrai que vendredi j'ai vu des copies de Vista en évidence sur les tablettes d'une boutique informatique… J'aurais bien aimé vous parler de mon installation, mais j'attends toujours pour la copie d'évaluation, snif snif.

Je lisais ce matin un article du blogue Softpedia (en anglais) où j'ai réalisé que Vista Home Edition n'offrait pas la lecture de DVD native: il faut installer un logiciel de lecture de DVD pour regarder un film. C'est une étrange pingrerie de la part de Microsoft pour encourager l'achat de la version Home Premium. (Vous ne l'avez peut-être pas remarqué, mais XP non plus n'offrait pas la lecture DVD native).

Vous avez 1000 caractères pour commenter votre installation de Vista… (c'est le webmestre qui a décidé, pas moi!)

Pascal des nerdz

Symantec Antivirus
Environ 50$

Nod32
Licence un an 50$

Kaspersky Antivirus
Licence un an 45$

AVG Free
Gratuit

Avast Free
Gratuit

LE MEILLEUR ANTIVIRUS? C'EST UN ANTIVIRUS À JOUR!

Les antivirus ne sont efficaces que s'ils sont à jour. Je ne crois pas qu'ils y en aient qui soient absolument "meilleurs dans l'absolu" - juste des plus discrets que d'autres.

Il y a chaque année des études qui comparent les antivirus, certains détectent quelques virus de plus que les autres… Mais le palmarès évolue chaque année, et les différences sont minimes entre les 10 premiers.

Si vous ne voulez pas payer pour votre logiciel, utilisez AVG Free ou Avast.

Pourquoi payer? Pour avoir du support technique.

Norton Antivirus n'est pas aussi gourmand en ressource qu'on le dit. Il n'est pas non plus si mauvais - Symantec est après tout la plus grande compagnie d'antivirus au monde. Mais l'Internet Security Suite contient énormément de composantes - pare-feu, antiphising, anti-spyware, ça commence à être gros, surtout pour les mises-à-jour. Pour dire, je n'ai toujours pas trouvé comment ajuster la mise à jour automatique, et je ne suis pas arrivé à me connecter à un disque réseau sans désactiver le pare-feu…

Kaspersky Antivirus: mise à jour horaire, disponible en français, discret, petite mise à jour horaire. Pépin? Page d'info sur les virus pas disponible (au moment où j'écris ces lignes). Dans mon cas, j'ai trouvé quatre "virus", mais je ne peux rien faire avec… En cherchant avec Google (bonne chose à faire si on a un message d'alerte pour un fichier étrange!), je me suis rendu compte que c'était un fichier anodin. Détection heuristique identifie les actions suspectes.

Nod32, le plus discret, bientôt disponible en français, service technique par téléphone basé à Montréal… Prend peu de ressources, mise à jour horaire discrète. Comme Kaspersky, détection heuristique qui permettrait aussi d'éviter les vers, les spywares - le tout dans un tout petit logiciel discret.

Nod32 est ma suggestion - ce qui ne veut pas dire que les autres (Panda Antivirus, Avast et compagnie) sont dans l'absolu moins efficaces.

Plus d'info (ma chronique aurait pu durer 40 minutes)

Trois lignes de défense sont nécessaires pour les utilisateurs de Windows: Pare-feu, anti-spywares et antivirus - en plus d'une quatrième menace, le phishing (hameçonnage).

D'un côté on annonce que les virus sont moins un problème - c'est vrai dans un sens, moins de petits rigolos en font. D'autre part, ils sont beaucoup plus sophistiqués qu'avant: on parle de virus cachés dans les fichiers vidéos, voire les fichiers mp3. Qui se méfie des virus en ouvrant un fichier vidéo?

Si vous avez un ordinateur avec Windows, il vous FAUT un logiciel antivirus actif et À JOUR. Comme la crème solaire, le vaccin antigrippe ou l'antisudorifique, il faut que l'antirus soit à son meilleur pour repousser les nouvelles cochonneries.

À défaut de pouvoir vous donner la MEILLEURE solution antivirale, je vous parle de trois solutions payantes. Pourquoi payantes? Parce que vous avez du support technique… Et pas de message qui vous disent que la version ne sera pas supportée (comme avec AVG!)… Juste de renouveller votre abonnement!

Deux autres solutions: Kaspersky Antivirus et Nod32. Les deux sont disponibles en français et sont moins connus que Symantec Antivirus.

Les deux solutions sont très bien cotées, même si elles sont moins connues. Étrangement, c'est un avantage: ceux qui conçoivent des virus vont les "tester" contre les solutions les plus populaires, pas contre les plus petites.

Deux solutions qui prennent pas trop de ressources dans le système, plus discrètes.

Je parlais de mise à jour? Pour Kaspersky et Nod32, elle est horaire. Ça fait des plus petits fichiers à télécharger (pratiques pour ceux qui ont une ligne téléphonique).

Il y a Kaspersky Antivirus et Internet Security. Internet Security contient un pare-feu et filtre en plus les courriels indésirables et l'hameçonnage (ça, c'est quand on tente de nous amener vers un site malicieux) - choses que FireFox et Thunderbird font déjà, donc moins nécessaire si vous êtes déjà équipés d'un pare-feu.

NOD32

Même si Nod32 n'est pas vendu comme une "suite" de logiciels, on indique qu'il nous protège non seulement des virus, mais aussi des vers (Worms), des chevaux de Troie, de l'hameçonnage (Phishing), des logiciels malveillants (malwares) et des logiciels espions (Spywares)!

Nod32 cherche les cochonneries en les identifiant par leur "signature", mais aussi par leur comportement, ce qui pourrait prévenir de nouveaux virus, même si le logiciel n'est pas à jour.

Autre avantage de Nod32, le support technique est au Québec. Le représentant est sympathique et je répète, le produit très bien côté.

Pour les amateurs de solutions gratuites, il reste AVG. Même si depuis plusieurs mois on annonce que la version précédente est n'est plus sur le marché, vous pouvez trouver sur le site d'AVG la version gratuite - bien cachée derrière un tas de liens. Mais sans payer, ça reste un antivirus seulement - vous devez compléter votre protection avec d'autres logiciels…

Pascal des nerdz

Je viens le lire un article sur Storm Worm (en anglais - non, pas de lien avec Star Wars), un virus qui se propage par un courriel qui invite les gens à regarder un (faux) vidéo attaché.

Je viens d'allumer sur quelque chose: est-ce que le fait d'être francophone nous protège de bien des virus? Comme j'ai peu d'amis anglophones, je suis toujours suspicieux quand je vois un courriel avec des entêtes en anglais comme «Hi my old friend, remember me?»

Je le serais peut-être moins si l'entête était «Hé, tu te souviens de moi?» ou «Regarde ce vidéo, il est super bon!»

Et vous? Que faites-vous avec les fichiers attachés que vous recevez? Essayez-vous de les ouvrir? Recevez-vous régulièrement des fichiers qui font capoter votre logiciel antivirus?

Pascal des nerdz

P.-S.: Je parle justement de logiciels antivirus dans l'émission du lundi 22 janvier!