Pages: Préc. 1 2 3 ...6 7 8 9 10 11 12 13 14 Suivante

Pour séduire un amateur de Linux - suite

Mercredi 8 novembre 2006

Voici l'intégrale d'un courriel que j'ai reçu, de Gil_.

C'est pour vous montrer à quel point certains amateurs de Linux sont… passionnés, pour ne pas dire carrément susceptibles. Pour vous dire, je pourrais faire une chronique de 20 minutes juste en lisant son courriel, alors que dans une chronique normale, j'ai un gros 6 minutes.

Il termine en disant «Pourquoi ne pas mettre une belle partition Linux pour essayer». Ma réponse, rapidement: tout simplement parce que la plupart des utilisateurs ne savent pas faire une partition, donc encore moins comment faire pour installer ce qu'il faut pour faire un "dual boot"…

Heureusement qu'il soulève de bons points.

Pascal des nerdz 

———————————– 

Courriel reçu de Gil_. 

Objet : Linux Le meilleur système du monde

Ou ceux qui l'aiment, l'aiment vraiment !

Personnellement j'utilise préférablement Linux à Windows et je crois que
ton opinion sur l'aspect "sectaire" est causée par l'effet qu'il procure
aux nostalgiques d'un système fiable et efficace. Bien sûr cela peut
être difficile à comprendre pour un utilisateur du Mac. Sous Windows ça
prend un antivirus, un anti spyware, un firewall et un anti-popups et
encore on est pas tout à fait à l'abri des intrusions et des mauvais
programmes et on doit refaire souvent une installation qui anéanti tout
nos paramètres personnalisée. et on dois réinstaller notre copie de
Office (légale si on est riche) et ceci et cela.

Après avoir sondé trois groupes d'usagers à savoir les initiés, les
utilisateurs occasionnels et les nouveaux utilisateurs, je peut vous
dire que tout-trois trouvent leur compte dans la plupart des
distributions de Linux (en conservant une partition Windows au cas où).

Les initiés apprécieront l'intelligence de cet OS avec la possibilité de
modifier beaucoup plus les raccourcis clavier, les apparences et le côté
intuitif … par exemple tu saisis un extrait de texte et tu vas
naviguer dans les dossier et tu fais CTRL-V ça demande le nom du fichier
texte qui sera crée … génial non? y'a plein d'autres exemples comme
ça.

Pour les utilisateurs occasionnels il y a Open Office qui peut récupérer
et travailler des fichiers faits avec son homologue et beaucoup de
programmes spécialisés fournis gratuitement avec des distributions
gratuites et il y a des messageries compatibles MSN-Yahoo. on peut
graver des films sur DVD, mettre de la musique sur IiPod, faire du
dessin de précision etc; et sans payer un cent … légalement !

Et pour ce qui est des nouveaux utilisateurs qui souvent veulent
découvrir le merveilleux monde de l'Internet, ils apprécieront surement
plus l'expérience sur Linux que sur Windows même avec Firefox dans les
deux cas. Car les risquent de télécharger involontairement un fichier
indésirable est beaucoup plus élevé sous windows. Tout les nerds ont une
connaissance (ou un(e) ami(e)) qui fait souvent appel à eux pcq leur
ordinateur fonctionne mal et à chaque fois on passe des heures à leur
remettre le système comme il le veulent. Parfois on prévois la prochaine
fois en partitionnant leur disque dur et on formate la deuxième
partition et on joint le dossier "Mes documents" sur celle-ci et après
avoir tout bien installé on copie un image de leur "C" sur le "D" et on
espère qu'ils chopent pas un virus qui va tout détruire ça. Avec Linux
on a pas ces problèmes d'abord pcq par défaut il se protège en empêchant
aux utilisateurs d'écrire en dehors de "/home/utilisateur" dossier qui
contient habituellement "sur un ordinateur personnel utilisé à la
maison par une seule personne" tout les programmes, paramètres et
documents allors si on réinstalle Linux (ce qui n'arrive pas souvent)
les programmes fonctionnent encore, le bureau est pareil et ya rien de
perdu.

Ce que je constate c'est que ceux qui critiquent Linux en disant qu'il
n'est pas assez compatible et que c'est compliqué le connaissent mal (ou
connaissent mal Windows). avec tout ce que les distributeurs offrent
comme logiciels gratuits on peut dire que c'est une solution très
avantageuse et légale au coùt des logiciels, que c'est la meilleur façon
de naviguer sécurritairement sur Internet avec un PC , Qu'il est
compatible avec un maximum de périphériques P&P comme : clés USB,
I-Pods, disques durs externes etc. Que beaucoup de pilotes de
périphériques non P&P existent comme imprimantes, scanners, webcams, etc et quand ils n'existent pas ce n'est pas une faiblesse du système
d'exploitation. De plus Il est souvent possible d'aller récupérer le
pilote pour Windows.

Je ne suis pas un crack de la programmation ni un génie de
l'informatique mais simplement quelqu'un qui c'est donné la peine
d'essayer il y a déjà quelques années et comme j'ai eu une excellente
expérience j'essaie de la partager. La plupart des techniciens,
pseudos-techniciens et des utilisateurs expérimentés chialent à grande
gueule contre Microsoft depuis plus de 10 ans (mais pas votre émission,
étrange) alors pq ne pas mettre une belle partition Linux pour
essayer…

1000$ à dépenser

Mardi 7 novembre 2006

Ookyfoo m'écrit:

Je suis riche [Ookyfoo] 7 novembre 2006 à 13h46
Pour la première fois de ma vie j'ai ce heureux problème. J'ai un surplus budgetaire d'environs 1000$ et j'ai l'intention de me gâter. Mais j'hésite entre acheter un ipod nano avec station hi-fi (car en ce moment j'ai un lecteur mini disque de sony) Ou bien un mini mac car je suis tanné d'avoir une foule de bidule sous ma télé et je voudrais concentre tout sur mon mini.

S.V.P. aidez-moi. En passant un ipod ou un mini mac vont-ils vraiment changer ma vie ou je suis mieux d'investir ailleurs.

Ma réponse:

Hum… Je sens une certaine confusion. Premièrement, Je veux me gâter et suis-je mieux d'investir ailleurs dans une même phrase, c'est louche. À moins d'être une entreprise, on n'investit pas en technologie - on dépense - parce que tout est toujours deux fois moins cher et deux fois plus rapide l'année suivante.

Deuxièmement, vous hésitez entre un iPod ou un Mac mini? Là encore, c'est pas clair: voulez-vous écouter de la musique avec un lecteur de MP3 élégant ou remplacer des bidules sous votre télé? De plus, quels bidules voulez-vous remplacer par un Mac mini? Un mini peut faire plein de trucs, mais pas tout. Sans compter que le mini vient tout nu - avez-vous un  écran, un clavier et une souris USB?

Troisièmement, est-ce que ça va changer votre vie, ça, je peux vous assurer que non… Spécialement si vos besoins ne sont pas clairs et que vous êtes pris de remords ensuite parce que vous regrettez votre achat!

En attendant que ça se clarifie pour vous, je vous suggère de placer vos sous, vous pourrez faire quelques dollars d'intérêt. Surtout si vous attendez jusqu'à après les fêtes, pour profiter des soldes, peut-être même des nouveaux modèles…  

D'autres avis, chers lecteurs?

Pascal des nerdz

PS: pour m'écrire sur un sujet qui n'a pas de lien avec une entrée de blogue, écrivez-vous à pascal@rdnerdz.com. Si votre question se trouve à un endroit qui n'a pas rapport, les chances que les lecteurs ou moi y répondent sont très faibles.

iPod Shuffle - un petit problème de taille

Mercredi 1 novembre 2006

D'après le communiqué de presse que je viens de recevoir, le nouveau iPod Shuffle devrait enfin être disponible en magasin dès le 3 novembre. Comme il se clippe aux vêtements, je pense qu'on va en voir à la pelle dans les gyms! N'hésitez pas à commenter si vous le voyez - encore mieux, si vous le touchez!

Extrait du communiqué:

Presque deux fois plus petit que l’iPod original, le nouvel iPod shuffle occupe un volume d’à peine 16 centimètres cubes, ne pèse que 15 grammes et se présente dans un minuscule boîtier en aluminium doté d’une pince de fixation intégrée, des caractéristiques qui en font l’iPod le plus portable jamais conçu.

16 centimètres cubes? Ça me semble gros… Si j'en crois Wikipédia, le nouveau Shuffle fait 41.2 x 27.3 x 10.5 mm (Je trouve suspect qu'on indique les dixièmes de millimètres, ça prend toute une règle pour mesurer des dizièmes de millimètres!)… En centimètres cubes, ça fait 4,12*2,73*1,05: 11,809, donc "moins de 12 centimètres cubes", non?

Bon, je lance un débat sur l'importance de 4 centimètres cubes et des fractions de millimètres. Mais c'est quand même la taille de deux cubes de sucre… Enfin… Au pif!

Pascal des nerdz

Le Gigabeat (En attendant le Zune)

Jeudi 19 octobre 2006





Je suis monsieur iPod, mais j'ai vraiment hâte de toucher au lecteur multimédia Zune de Microsoft. En fait, aux Zune - il en faut deux pour mettre à l'épreuve les fonctionnalités d'échange de chansons sans fil.

Malgré les critiques, je suis curieux. Si une masse critique d'utilisateurs est atteinte, j'imagine la possibilité d'échanger des chansons avec des inconnus dans le métro le matin.

En attendant, j'utilise depuis quelques jours le Gigabeat, qui selon certaines sources, serait la base du Zune.

C'est un appareil très élégant. L'écran est plus grand que le iPod vidéo, et on peut en changer l'orientation pour regarder des émissions de télé enregistrées avec son Media Center - ou encore (hum hum) trouvées sur le web. Si on y tient, on peut brancher une sortie vidéo pour écouter des émissions sur une télé. Comme le iPod - mais avec un fil normal inclus (pour une stupide raison obscure, les fils rouge-blanc-jaunes sont mélangés dans le iPod).

J'avais des doutes quant à la molette en croix - mais ça marche plutôt bien. On ne peut pas se tromper quand on veut cliquer à gauche et à droite, en haut et en bas (avec la molette du iPod il faut cliquer sur la molette en anneau - si notre doigt glisse en même temps, ça fait parfois de drôles de trucs).

Il y a des boutons avance rapide/recul sur le côté de l'appareil, que je n'ai pas utilisés, mais sur lequel je n'ai pas appuyé par mégarde non plus, ce qui est une très bonne chose. Il faut trop souvent manipuler les appareils pleins de boutons avec beaucoup de concentration (je pense aux téléphones lecteurs de musique)…

Pas de synchro avec le Mac, mais ça se synchronise sans peine avec Windows Media Player 10 - une fois qu'on réussit à comprendre comment fonctionne l'épouvantable Windows Media Player. Le Gigabeat est un Portable Media Center - la navigation est donc très claire, agrémenté (si on le désire) du joyeux "pouing" qu'on entend dans le Media Center domestique.

Somme toutes, une excellente alternative au iPod Video, spécialement pour les utilisateurs de Windows Media Center Edition. En attendant le Zune… Ou les nouveautés du prochain iPod!

Gigabeat MES30VW, environ 369$.


Les tueurs de iPod 2006

Lundi 16 octobre 2006

J'ai présenté dernièrement deux candidats au titre de tueur de nano que j'avais bien aimés, le robuste sansa 240 et le jeune et dynamique Zen V plus de Creative. J'avais apprécier l'abondance de caractéristiques des deux, dans un boîtier presque aussi élégant que celui du iPod.

Pour ceux qui lisent l'anglais et qui en voudraient davantage, MP3  Newswire présente une liste exhaustive des candidats au titre de iPod killer.

En passant, j'essaie en ce moment le Gigabeat de Toshiba. Je vous reviens là-dessus… N'hésitez pas à m'écrire vos commentaires si vous l'utilisez déjà!

Pascal des nerdz

Pages: Préc. 1 2 3 ...6 7 8 9 10 11 12 13 14 Suivante