Pages: Préc. 1 2 3 4 Suivante

Marinades du mardi: Superpouvoirs Superinutiles, Secourisme sur iPhone, etc.

Mardi 16 février 2010

Un site rigolo pour se distraire cette semaine: SuperUseless SuperPowers. C’est un blogue où l’on décrit les superpouvoirs les plus inutiles qu’un superhéros pourrait posséder. Par exemple, le coup de poing qui guérit instantanément celui à qui on le donne, ou l’invulnérabilité à la 13e balle de fusil qui nous frappe (après qu’on ait déjà été transpercé par les 12 premières). Via Mental Floss.

L’Ambulance Saint-Jean a lancé une application de secourisme pour le iPhone qui décrit quoi faire si on est confronté à une multitude de situations d’urgence: quelqu’un subit une crise cardiaque ou une crise d’asthme, une blessure à la tête, des brûlures, etc. 3,99$ bien investis… (Source: iLounge)

Des scientifiques à l’Université de Cambridge, en Grande-Bretagne, ont développé un “pancréas artificiel” qui sert à régulariser le taux de glucose dans le sang des personnes atteintes de diabète juvénile. Il s’agit d’un senseur qui mesure le taux de glycémie en temps réel, accompagné d’une pompe qui injecte de l’insuline au besoin. La phase d’essai semble concluante; l’appareil est probablement trop encombrant pour qu’on s’en serve le jour, mais pour surveiller les patients pendant qu’ils dorment, c’est prometteur. (Source: BBC)

Triste: selon une étude de HoneyGrid citée par Slashdot, qui porte sur quelque 40 millions de sites web et de flux de courriel, 95% du contenu Web 2.0 produit par des “usagers” appartiendrait à l’une de deux catégories: le spam ou le maliciel. (Rien qu’ici, sur le blogue des nerdz, on peut recevoir une bonne douzaine de commentaires-spam par jour.)

Et finalement, une révolution s’annonce dans les autobus scolaires: une commission scolaire de Vail, en Arizona, a fait installer un système d’Internet sans fil à bord d’un de ses autobus. Les élèves peuvent faire leurs devoirs, mettre leur profil Facebook à jour, etc., ce qui fait qu’ils sont maintenant sages comme des images au lieu de se lancer des gommes à effacer ou de se planter des compas dans les cuisses. (Source: Engadget)

– François Dominic Laramée

Lasagnes du lundi: Plongeon suborbital, océans de diamants,

Lundi 25 janvier 2010

Un parachutiste autrichien commandité par Red Bull (évidemment!) tentera plus tard cette année de fracasser un record vieux d’un demi-siècle en sautant d’une altitude de 36 575 mètres. Felix Baumgartner grimpera à cette hauteur dans un ballon à l’hélium, franchira le mur du son 35 secondes après avoir sauté dans le vide, tombera en chute libre pendant 6 minutes avant d’ouvrir son parachute… Et si jamais il perd son masque avant d’avoir descendu jusqu’à 19 000 mètres ou moins, son sang se mettra à bouillir et tous les fluides de son corps s’échapperont par ses yeux et sa bouche. Faut vouloir! (Source: New Scientist)

Selon une étude portant sur 80 millions de boîtes de courriel européennes, 95% de tous les messages sont maintenant du pourriel (spam), une “petite” hausse par rapport aux 94% des études précédentes.  (Source: Net-Security.org)

Selon un article publié récemment dans Nature Physics, il est fort possible que les planètes Uranus et Neptune recèlent des océans de… diamants liquides. On y va? (Source: Discovery News)

En terminant, voici un diagramme que j’ai trouvé sur FlowingData et qui nous aide à déterminer si on peut manger quelque chose qu’on a échappé par terre. Par exemple, si on a laissé tomber un steak cru et que personne ne nous a vu, on peut le manger - à condition qu’on soit un puma. Trop con!

youdroppedfood5tjsmqb102cck0o8owsw4wgw8td8r2s3w1cs4kksc4okksgg8th

– François Dominic Laramée

Macédoine du mardi: Pourquoi vous recevez autant de spam, etc.

Mardi 6 octobre 2009

Si vous vous demandez pourquoi vous recevez autant de pourriels, voici la raison: c’est parce que c’est payant. Un article de Ars Technica explique que chaque campagne de spam pharmaceutique rapporte en moyenne 4 000$ de ventes à ses auteurs, et que 12% des internautes auraient déjà cliqué sur un spam parce qu’ils étaient intéressés au produit annoncé! 12%! Un sur huit! Ça en fait, du monde à éduquer si on veut se débarrasser de ce fléau un jour…

Si vous en avez assez des films basés sur des jeux vidéo, ne lisez pas ceci: selon Variety et Gamasutra, Chris Wedge, le réalisateur de Ice Age, vient de signer un contrat pour adapter SPORE pour le cinéma. Étrange, mais pas autant que l’idée de faire un film sur l’histoire de la création de Facebook, écrit par Aaron Sorkin (The West Wing) et mettant en vedette Justin Timberlake!

Dans un tout autre ordre d’idée, si le spam n’a pas encore détruit votre disque dur, pourquoi ne pas le faire vous-mêmes en jouant à LOSE/LOSE, un jeu qui génère des ennemis en fonction des fichiers qui se trouvent sur votre disque… Et qui efface ceux-ci lorsque vous tuez les ennemis? Pas intéressés? Êtes-vous certains? OK… (Source: Joystiq)

Combien vaut Twitter? À peu près un milliard de dollars, selon ce que des investisseurs ont récemment payé pour en acheter une partie. (Source: Macworld) Quoique l’article original provenait du Wall Street Journal, qui a récemment identifié les propriétés intellectuelles d’un développeur de jeux comme étant des “protocols internets” privés, rien que parce que “intellectual property” et “internet protocol” ont les mêmes initiales et que leur source avait utilisé l’acronyme IP pour identifier la propriété intellectuelle, alors peut-être qu’il ne faut pas trop se fier sur eux en matière de techno!

En terminant, la vie d’un développeur de jeux vidéo peut parfois être extraordinairement dangereuse. Comme par exemple: quand on montre son nouveau jeu d’arts martiaux mixtes (i.e., de combats extrêmes) à une des vedettes du jeu et que son avatar est classé comme pas mal pourri… Regardez cette vidéo et rigolez un peu: (Source: Joystiq)

– François Dominic Laramée

Paieriez-vous 1 cent pour arrêter les pourriels?

Jeudi 20 août 2009

C’est l’idée derrière CentMail, un service en développement chez Yahoo: en acceptant de payer 1 cent pour appliquer un “timbre” sur chaque courriel sortant, on garantirait qu’il s’agit d’un véritable message envoyé par un être humain et non pas un pourriel issu des gouffres d’un botnet. (L’argent versé irait à une oeuvre de charité de notre choix, et non pas au bonus de fin d’année du président de notre fournisseur d’accès Internet.)

centmail

L’intention est louable: autour de 90% de tous les courriels envoyés sur la Terre sont des spams, ce qui consomme quelque 33 terawatt-heures d’énergie pour rien… Résultat, il faut des filtres de plus en plus puissants qui ont tendance à être trop “prudents” et à intercepter aussi de vrais messages, qui se retrouvent ainsi dans les limbes du Net. (Si vos courriels se perdent, c’est probablement pour cette raison.)

En appliquant un timbre virtuel à un message, on garantirait sa légitimité - ce qui permettrait aux logiciels anti-pourriel de le laisser passer et éviterait ainsi bien des tracas aux internautes. Qu’est-ce qui empêcherait les spammeurs de contourner le problème en appliquant des timbres à leurs cochonneries? Rien. Sauf que le seul intérêt du spam pour le spammeur, c’est qu’il peut envoyer des millions de messages gratuitement pour essayer d’attraper un ou deux poissons…

Mais j’ai quand même des réserves. Si ce genre de système se répand, on peut s’attendre à ce que les filtres anti-spam deviennent encore plus sévères: quand la majorité des vrais messages portent des timbres, il est peu probable d’intercepter accidentellement un vrai message sans timbre, alors tout ce qui semble suspect est probablement coupable! Conséquence: les usagers qui envoient des courriels légitimes sans les timbrer risquent de les perdre dans l’Ether souvent… Et ceux qui utilisent beaucoup le courriel pour leur travail risquent de trouver la facture salée à la longue. Et mon petit doigt me dit que les spammeurs n’auraient besoin que de 5 minutes pour “hacker” des faux timbres et ruiner tout le bénéfice de la chose… Vous, qu’est-ce que vous en dites? Paieriez-vous 1 cent par courriel si vous étiez certains que ça détruirait l’industrie du spam?
– FDL

Pourriel du jour 7 500 000$

Lundi 16 mars 2009

Non mais. Quelle coïncidence! 7 500 000 ont été déposés dans un compte à mon nom. Pour toucher le magot, j’imagine que «l’avocat» va me réclamer des frais pour vérifier que l’argent est bien à moi…

(Évidemment, c’est une escroquerie: ne répondez pas à ce genre de courriel!)

Pascal Forget des nerdz

Pages: Préc. 1 2 3 4 Suivante