Matt Buchanan, de Gizmodo, a lancé l’idée d’une Journée internationale du changement de mots de passe et a choisi le 1er février comme date pour passer à l’action. Une bien bonne idée, quand on sait jusqu’à quel point chacun d’entre nous viole au moins un (ou dix) des principaux axiomes de la sécurité informatique, comme par exemple:

• Ne jamais divulguer un mot de passe à qui que ce soit, même à sa tendre moitié. (Surtout pas si la tendre moitié en question risque d’avoir un jour une raison de se venger d’un quelconque méfait commis à ses dépens!)
• Ne jamais utiliser deux fois le même mot de passe sur deux sites différents.
• Ne jamais utiliser un mot de passe tiré du dictionnaire de quelque langue que ce soit.
• Ne jamais utiliser une séquence trop simple à deviner, comme QWERTY ou 123456.
• Ne jamais utiliser un mot de passe trop court et donc trop facile à deviner pour un algorithme de piratage par force brute.

Profitez-donc de cette journée de verglas pour changer vos mots de passe les plus à risque, pour les rendre plus complexes en leur appliquant quelques modifications rapides, ou pour adopter un logiciel de gestion de mots de passe si vous en avez vraiment trop à mémoriser; l’ami Stéphane Vaillancourt suggère KeePass, mais il y a aussi 1Password qui a une assez bonne réputation.

– François Dominic Laramée. Crédit Photo: Scott Schiller, Wikimedia Commons

Est-ce que vos mots de passe sont bons? S’ils font partie de la liste des 25 pires mots de passe de 2011, telle que compilée par SplashData, ben… Non.

Parmi les pires idées de mots de passe que vous pouvez imaginer, il y a des séquences de chiffres, des séquences de lettres consécutives sur le clavier, et bien sûr le grand classique: le mot “password” (”mot de passe”) lui-même. Voici la liste complète:

1. Password
2. 123456
3. 12345678
4. qwerty
5. abc123
6. monkey
7. 1234567
8. letmein
9. trustno1
10. dragon
11. baseball
12. 111111
13. iloveyou
14. master
15. sunshine
16. ashley
17. bailey
18. passw0rd (avec un zéro à la place du “o”)
19. shadow
20. 123123
21. 654321
22. superman
23. qazwsx
24. michael
25. football

Pour quelques trucs de choix et de gestion de mots de passe plus efficaces, allez voir ici et là.

– François Dominic Laramée, via PC Mag. Photo: Wikimedia Commons

Les propriétaires de véhicules Ford équipés de la technologie Sync auront maintenant une raison de moins de prendre des risques au volant: Sync peut leur lire leurs textos à voix haute sans qu’ils n’aient à toucher à l’écran de leurs téléphones… À condition que le téléphone supporte l’API nécessaire, ce qui est apparemment le cas pour les BlackBerry et pour certaines versions d’Android, mais pas pour iOS.

La fonction est préinstallée sur les véhicules 2012 (sauf le Ranger, pour une raison quelconque). Les propriétaires de véhicules 2010 et 2011 peuvent télécharger une mise à jour à partir du site de Sync, copier le fichier sur une clé USB et l’installer sur leurs voitures eux-mêmes. Il sera possible de faire la mise à jour pour les véhicules plus anciens au cours des prochains mois.

La preuve que ce genre de technologie pourrait être utile, et même sauver des vies? Pendant la grosse panne de BlackBerry Messenger, la semaine dernière, les accidents de la route ont diminué de 20% à Dubai et de 40% à Abou Dhabi. Et je serais bien surpris que les conducteurs des Émirats arabes unis soient les seuls à prendre des risques en tripotant leurs messageries au volant…

– François Dominic Laramée

Un laboratoire de recherche de l’Université du Michigan a été choisi pour “piloter” un programme expérimental d’une durée de deux ans et demi, au cours duquel les chercheurs testeront des technologies permettant aux voitures de communiquer entre elles pour éviter les accidents.

Le projet, qui dispose d’un budget de 14,9 millions$ octroyé par le Département des Transports du gouvernement américain, testera notamment des systèmes de communication sans fil entre des véhicules et des pièces d’équipement fixes au bord des autoroutes. Le but du projet: éviter des collisions en permettant aux véhicules de réaliser qu’ils sont trop près les uns des autres et/ou qu’ils se rapprochent trop vites, et de modifier leurs trajectoires en conséquence. Quelque 2 850 véhicules (autos, camions et autobus) seront impliqués.

– François Dominic Laramée, via Thinking Highways

Selon une étude américaine citée par Kurzweil AI, 15% à 25% des accidents de la route seraient causés par la distraction du conducteur. Et quelle est la principale source de distraction? Les gadgets technos, principalement le téléphone cellulaire. Tant et si bien que l’étude (et ce n’est pas la seule) recommande que l’on bannisse complètement le cellulaire au volant, même avec oreillettes ou autres systèmes à mains libres. Trop dérangeants.

Récemment, j’ai vu quelqu’un conduire en parlant au cellulaire “mains pas libres”. Ce qui est parfaitement illégal. (Oui, oui, même quand on conduit une BMW.) Mais ce n’est pas tout: le sacripant commettait son délit en conduisant dans un rond-point… Dans le mauvais sens.

Est-ce que cette personne aurait été moins dangereuse avec un mains-libres, ou même sans téléphone du tout? Pas certain; après tout, elle roulait dans un rond-point dans le mauvais sens, je vous le rappelle. Mais ça ne pourrait pas nuire. Et que dire du chauffeur de taxi qui avail collé son GPS en plein milieu de son pare-brise, devant sa face? Pas brillant-brillant non plus…

De grâce, les routes sont déjà assez dangereuses au Québec: allez-y mollo avec les gadgets. Et si vous avez besoin de reprogrammer votre GPS parce que vous venez de réaliser qu’il vous a envoyé dans un sentier piétonnier de montagne (comme ça nous est arrivé en France il y a 10 jours), arrêtez-vous sur le côté de la route…

– François Dominic Laramée. Photo d’accident par Tram24, Wikimedia Commons